反移住レトリックに飽き飽きしているか? |
http://time-az.com/main/detail/53264
それらの家庭がある国の戦争とテロのため数百万人のシリア人が移動を強制された。
数十万はシェルターの捜索においてヨーロッパのたぶん安全な避難所に逃げて、世代の最も大きい避難民危機をもたらす。
新しい移住数値の上の乱暴およびカレーの進行中の状況の上で激しく打つために、メディアのいくつかのセクションがベストをつくしている間、たぶん、いつもイギリスがそんなに敵対的であるわけではなかったと考えることが値する。
今週その第一面の人騒がせな人の移住レトリックの使用について、自身で批判されたイギリスの新聞「テレグラフ(Telegraph)」のエディタへの手紙は、私達の政治家とメディアに、どのようにイギリスが避難民を過去に扱ったかを思い出させるのに役立つ。
ケントのハドローからの「テレグラフ]リーダのジョン・ケネット(John Kennett, a Telegraph reader from Hadlow in Kent)は、カンタベリー大聖堂のユグノー教徒礼拝堂(Huguenot Chapel at Canterbury Cathedral)の外の参照を通知した。
注目により引用文は19世紀の作者サミュエル・スマイルズ(Samuel Smiles)から使われる。
それは、「イギリスの教会の大きく、寛大な心、外国人に与えられたすべての時に、イギリスが避難のために抑圧と専制政治に対して飛ばせておく輝かしい保護施設」に敬意を表した。
数千人のフランスの抗議者、17番目のそれらの母国での避難迫害、および18世紀は、それらが保護施設を与えられたイギリス諸島で自身のために新しい生活を作った。
しかし、過去の自慢は、同時にイギリスの海賊行為も同時に思い出す。
過去は、終わったことで、
今、なぜ支援できないのか?なぜ、今難民を追い返すのか?
どこの宗教に、難民を追い返せと書いてあるか?
英国国教が死んだのか?
宗教家なら、きれいな衣服ではなく、裸になって、先頭に立って救援すべきである。
これでは、宗教が拒否される。
住む家がなければ、教会を壊して家を作るべきである。
宗教家が、贅沢になっている。